Court ruling № 56047187, 24.02.2016, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
340/368/15-ц
Document №
56047187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 340/368/15-ц Номер провадження № 2/340/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до Верховинського райсуду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Ухвалами Верховинського районного суду від 23.09.2015 р., 01.10.2015 р. та 19.10.2015 року розгляд справи призначались на 14 год. 00 хв., 01.10.2015 р., 10:00 год. 19.10.2015 р. та 14:00 год. 03 листопада 2015 року, 20.01.2016 р. та 24.02.2016 року в залі судових засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська,11, 76000, участь в якому представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференцзвязку з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Розгляд справи в режимі відеоконференцзвязку не було проведено у звязку із-за технічних причин зєдннання та неможливістю встановити звязок з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, а також зайнятістю залу Івано-Франківським міським судом по розгляду кримінальної справи та зєднанню із Верховинським районним судом, тому для забезпечення розумних строків розгляду справи судовий розгляд слід проводити без проведення відеоконференцзвязку.

Судом за вимогою віджповідачів встановлена необхідність особистої участі представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк", оскільки, за відсутності позивача не можливо зясувати ряд питань, що мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача в судовому засіданні обовязковою.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати участь представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні обовязковою.

Розгляд справи призначити на 11:00 год. 10.03.2016 року у залі судового засідання Верховинського районного суду.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 забезпечити участь представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в судове засідання на 10.03.2016 року представника для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56047187 ?

Документ № 56047187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56047187 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56047187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56047187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56047187, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56047187, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56047187 refers to case No. 340/368/15-ц

This decision relates to case No. 340/368/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56005127
Next document : 56105784