АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/226/16 Справа № 210/834/16-к Слідчий суддя - Літвіненко Н.А. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надано дозвіл на проведення обшуку.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 11.02.2016 року ОСОБА_3. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, вважаю що вона не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, чітко визначених кримінальним процесуальним кодексом України.
Так, відповідно до ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і згідно до визначеного переліку, ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку не підлягають оскарженню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Тому, з огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: В.Д. Коваленко
The court decision No. 56047005, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/834/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: