Справа № 191/785/16-ц
Провадження № 2/191/550/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" лютого 2016 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про спадщину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання свідоцтва про спадщину недійсним .
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до попреднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про спадщину недійсним та призначити справу до попереднього судового розгляду на 13-30 годин 02 березня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Михайлов
The court decision No. 56046576, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 191/785/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: