Справа № 191/476/16-п
Провадження № 3/191/59/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Справа призначалася до судового розгляду на 08.02.2016 року, 17.02.2016 року та 22.02.2016 року, але через неявку правопорушника розглянути справу по суті не передбачалося можливим, у звязку з чим суд вважає за необхідне справу відкласти та застосувати до правопорушника примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусовий привід у судове засідання на 08 год.30 хв. 29.02.2016 року.
Копію постанови направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56046575, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 191/476/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: