Справа № 177/378/16-ц
Провадження № 2/177/452/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.02.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про зняття арешту з майна , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 18.02.2016 та просила суд зняти арешт з пенсійного карткового рахунку № 26252511095949 відкритого у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0357 на імя ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач в позовній заяві зазначає, що вона є пенсіонером, однак не надає доказів в підтвердження цього (пенсійне посвідчення, довідка з ПФУ);
- позивач просить суд зняти арешт з пенсійного карткового рахунку відкритого на її імя, однак не надає доказів в підтвердження того, що на її пенсію накладено арешт;
- крім того, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на тяжке матеріальне становище, однак не надає доказів в підтвердження свого матеріального стану (довіку про пенсію, тощо);
- позивачем не надано доказів в підтвердження того, що вона зверталася до ВДВС Криворізького РУЮ, у встановленому законом порядку (зі зверненням у письмовому вигляді) та їй відмовлено у видачі постанови про відкриття виконавчого провадження та копії постанови про накладення арешту на її рахунки (письмо відповідно до закону).
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про зняття арешту з майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56045948, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 177/378/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: