Court ruling № 56045946, 22.02.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2324/15-ц

Провадження № 2/177/139/16

У Х В А Л А

22.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 22.02.2016 року надав заяву про витребування доказів, просив суд витребувати у позивача оригінал або належним чином завірену копію

кредитного договору укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк» від 15.04.2008 року;

договору купівлі-продажу прав вимоги укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року;

витягу з додатку № 1 до договору купівлі-продажу права вимоги укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року. Судове засідання представник відповідача просив проводити за його відсутності (а.с.65).

Представник позивача ОСОБА_3 справу просила розглядати за її відсутності (а.с.63).

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати у позивача вище вказані відомості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

оригінал або належним чином завірену копію

кредитного договору укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк» від 15.04.2008 року;

договору купівлі-продажу прав вимоги укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року;

витягу з додатку № 1 до договору купівлі-продажу права вимоги укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25.05.2012 року.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: