Справа № 212/10252/15-ц
2/212/812/16
У Х В А Л А
про перенесення судового засідання
22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, що призначене на 22 лютого 2016 року, сторони не з'явилися, та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Відповідно до статті 197 частини 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
За таких обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючисьст. 191 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом озовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та признати справу до судового розгляду 08 год. 00 хв. 21 березня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 56045467, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/10252/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: