Court ruling № 56041555, 24.02.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 305/1712/13-ц

У Х В А Л А

24.02.2016 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Транс-УА» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.16 р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 30.12.15 р.

25.01.15 р. згідно із відбитком на поштовому конверті адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на це рішення.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 08.02.16 р. апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху через несплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.02.16 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 30.12.15 р.

18.02.16 р. згідно із відбитком на поштовому конверті адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала клопотання, у якому просила подану нею 25.01.15 р. апеляційну скаргу вважати доповненням до апеляційної скарги поданої ОСОБА_3 20.01.16 р.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Прийняти доповнення адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до апеляційної скарги поданої ОСОБА_3 20.01.16 р. на рішення Рахівського районного суду від 30.12.15 р.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Б.П. Куштан