Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 300/186/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
24.02.2016 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 на підставі позовної заяви ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:
Форма і зміст поданої позовної заяви ПАТ "Всеукраїнський банк" відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі на підставі п.4. ч.5 статті 122 ЦПК суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 156, 209, 210 ЦПК України, суддя, ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Запропонувати відповідачу подати до 29.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Судове засідання призначити на 29.02.2016 на 11:00 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі, а відповідачеві крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя В.А. Вотьканич
The court decision No. 56041079, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 300/186/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: