Єдиний унікальний номер 234/8786/14-ц Номер провадження 22-ц/775/571/2016
24.02.2016
Головуючий в 1 інстанції: Бакуменко А.В.
Доповідач: Осипчук О.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
24 лютого 2016 року м. Бахмут
Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Осипчук О.В.,
суддів Тимченко О.О., Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
заслухавши доповідь судді Осипчук О.В.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 було відмовлено.
Із вказаним рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 18 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Головуючий: О.В. Осипчук
Судді: О.І. Корчиста
ОСОБА_3
The court decision No. 56040943, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 234/8786/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: