Court ruling № 56037428, 24.02.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
569/16502/15-ц
Document №
56037428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/16502/15-ц

УХВАЛА

24 лютого 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу вказаної квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали договорів та всіх документів, на підставі яких вони були вчинені, а саме:

-договір купівлі-продажу квартири № 34, що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 416 Б, серія та номер: 890, посвідченого 19.09.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та всіх документів, на підставі яких він був вчинений;

-договір іпотеки, серія та номер: 907, посвідченого 24.09.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, видавник: ПАТ «Український інноваційний банк», іпотекодержатель: ОСОБА_4, іпотекодавець: ОСОБА_3 та всіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач самостійно не має змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали договорів та всіх документів, на підставі яких вони були вчинені, а саме:

-договір купівлі-продажу квартири № 34, що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 416 Б, серія та номер: 890, посвідченого 19.09.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та всіх документів, на підставі яких він був вчинений;

-договір іпотеки, серія та номер: 907, посвідченого 24.09.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, видавник: ПАТ «Український інноваційний банк», іпотекодержатель: ОСОБА_4, іпотекодавець: ОСОБА_3 та всіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Зобовязати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати вказані в ухвалі документи безпосередньо в судове засідання на 24 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 57, оф. 1 ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56037428 ?

Документ № 56037428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56037428 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56037428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56037428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56037428, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 56037428, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56037428 refers to case No. 569/16502/15-ц

This decision relates to case No. 569/16502/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56037425
Next document : 56037432