Справа № 368/1765/15-ц
Провадження № 2/368/48/16
Рішення
(коротке)
іменем України
"24" лютого 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю представника позивача по первісному позову ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про встановлення місця проживання та стягнення аліментів, -
встановив:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -
вирішив:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 18 липня 2008 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч Луганської області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким УМВС України в Луганській області 24.10.1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 22.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч Луганської області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким УМВС України в Луганській області 24.10.1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, з дня подачі заяви в суд, а саме: 22.09.2015 року до досягнення дитиною трьох років, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про встановлення місця проживання та стягнення аліментів відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч Луганської області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Краснолуцьким УМВС України в Луганській області 24.10.1995 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 56034658, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 368/1765/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: