ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3938/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 р. по справі № 814/3938/15
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Ленінський районний відділ у м. Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправною відмову,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано квитанцію від 27.01.2016 на суму 1071,84 грн.
Однак, в реквізитах наданої квитанції невірно зазначено код одержувача, що призвело до незарахування суми збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У такому разі, за позицією Вищого адміністративного суду України, платіжний документ, доданий до заяви, не може вважатися належним доказом сплати судового збору, що є підставою для залишення заяви без руху (справа № 800/362/15).
Судовий збір за подачу апеляційної скарги повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.03.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
The court decision No. 56032637, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/3938/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: