КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" лютого 2016 р. Справа №910/640/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва
на рішення господарського суду м. Києва
від 01.12.2015р. (суддя Ващенко Т.М.)
у справі № 910/640/15-г
за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в
інтересах держави в особі
Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК-04»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голосіївська районна в місті Києві рада
про визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р. у справі № 910/640/15-г в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Київської міської ради в доход Державного бюджету України 4 622, 16 грн. судового збору.
Не погодившись із згаданим рішенням, заступник прокурора міста Києва оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/640/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Гончаров С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 р. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 02.02.2016 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р., в зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва прийнято до провадження у визначеному складі суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. розгляд справи № 910/640/15-г відкладено на 16.02.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК-04» про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду відмовлено, заяву про самовідвід судді Власова Ю.Л. у розгляді апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р. у справі № 910/640/15-г задоволено, матеріали справи передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/640/15-г за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року до провадження.
Розгляд справи № 910/640/15-г призначити на 12:30 год. 15.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
The court decision No. 56029877, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/640/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: