КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" лютого 2016 р. Справа №911/632/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Тищенко О.В.
Скрипки І.М.
розглянув апеляційну скаргу ПАТ "Броварський завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2015 у справі № 911/632/15 (суддя Антонова В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства"Броварський завод
будівельних конструкцій"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Київській області
Броварської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України
за участю Прокуратури Київської області
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області № 911/632/15 від 30.11.2015 відмовлено ПАТ "Броварський завод будівельних конструкцій" у задоволенні позову про визнання права власності на нерухоме майно.
Не погоджуючись з рішенням позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції та прийняті нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2016, в зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Тищенко О.В.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Броварський завод будівельних конструкцій" до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Тищенко О.В.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді О.В. Тищенко
І.М. Скрипка
The court decision No. 56029875, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/632/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: