Court ruling № 56026375, 22.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.02.2016
Case No.
910/8923/13
Document №
56026375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.02.2016Справа № 910/8923/13Суддя Князьков В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання судового рішення від 13.08.2014р.

у справі № 910/8923/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 8697576,98 грн.

без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. по справі №910/8923/13 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредиту у розмірі 7094456,56 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 924110,88 грн.; пеню за кредитом в розмірі 523361,55 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 155647,99 грн., судовий збір у розмірі 68820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 13.08.2014р. у справі №910/8923/13 залишено без змін.

18.12.2015р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2014р. по справі №910/8923/13 видано відповідний наказ.

19.02.2016р. до господарського суду м. Києва від Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У результаті автоматичного розподілу справ між суддями, заяву передано для розгляду судді Князькову В.В.

Разом з цим, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 25.11.2015р., матеріали справи №910/8923/13 у додатку до листа №06-14.1/9 від 04.01.2016р. було надіслано 05.01.2016р. до Київського апеляційного господарського суду.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, враховуючи відсутність матеріалів справи №910/8923/13 у господарському суді міста Києва, що унеможливлює розгляд по суті заяви. Вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання рішення, має бути відкладено до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 ГПК України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання рішення до повернення справи № 910/8923/13 до господарського суду міста Києва.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56026375 ?

Документ № 56026375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56026375 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56026375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56026375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56026375, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56026375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56026375 refers to case No. 910/8923/13

This decision relates to case No. 910/8923/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56026372
Next document : 56026380