ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 904/5558/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі), суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову та рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 рокуу справі господарського суду№ 904/5558/15 Дніпропетровської областіза позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товаритсва "Райффайзен Банк Аваль" Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна компанія "Югос" 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 2. ОСОБА_4провизнання недійсним аукціону від 27.06.2013 року,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/5558/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 березня 2016 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
The court decision No. 56024536, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5558/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: