№ 56005168, 22.02.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
341/289/16-п
Document №
56005168
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/289/16-п

Номер провадження 3/341/74/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого на фірмі «Аріада», ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 31 січня 2016 року близько 16 год. 00 хв. в с. Тустань, по місцю проживання, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: перебуваючи в нетверезому стані, вчинив конфлікт зі своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, ображаючи їх нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився та визнав свою вину у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 007372 від 03.02.2016р., письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2, рапортом чергового.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання притягнення до адміністративної відповідальності судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, керуючись ст.ст.33-35, ст.ст. 221, 278, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, працюючого на фірмі «Аріада», ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіті.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56005168 ?

Документ № 56005168 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56005168 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56005168 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56005168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56005168, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56005168, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56005168 refers to case No. 341/289/16-п

This decision relates to case No. 341/289/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56005167
Next document : 56005176