Єдиний унікальний номер 341/301/16-п
Номер провадження 3/341/83/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тенетники, Галицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 порушила правила торгівлі, а саме:
06 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Бурштині по вулиці Калуська Галицького району поблизу ТЦ «Гуллвер» у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук яблуками.
ОСОБА_2 на виклик суду не з′явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в установленому законом порядку. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 010179 від 06.02.2016 року, рапортом працівника Галицького ВП ГУ НП та заявою ОСОБА_2 в якій вона визнає свою вину.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальніть обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адмінвідповідальності.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предмету торгівлі. .
Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 56005159, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 341/301/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: