Court ruling № 56004963, 02.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4652/15 Справа № 206/7502/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2015 року

02 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,

ознайомившись з апеляційною скаргою територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради, за участю прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2015 року позов ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

Не погодившись зі вказаним рішенням, територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради подала апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору по справі, посилаючись на те, що рух грошових коштів по рахункам міської ради зупинено в період з 12.02.2015 року по теперішній час у звязку з примусовим стягнення коштів, що підтверджується листом відділу бухгалтерського обліку і звітності, а також те, що міська рада є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів міського бюджету, і через складність процедури фінансування та перерахування органом державного казначейства коштів не мала можливості вчасно надати до суду відповідне платіжне доручення.

Наведені підстави неможливості сплати судового збору не можна прийняти до уваги, оскільки вказані обставини нічим обєктивно не підтверджуються та не надано доказів наведеним ним обставинам щодо неможливості сплати судового збору.

Більш того, посилання відповідача, як на підставу для відстрочки сплати судового збору, що рух грошових коштів по рахункам міської ради зупинено в період з 12.02.2015 року по теперішній час є безпідставними, оскільки згідно наданого самим відповідачем листа відділу бухгалтерського обліку і звітності рух грошових коштів по рахункам міської ради зупинено в період з 12.02.2015 року по 27.03.2015 року (а.с.159), в той час як апеляційна скарга подана 30.03.2015 року (а.с.153-156).

На підставі викладеного, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір апелянтом не був сплачений.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає формі та змісту, встановлених відповідно до вимог п.3 ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України: апелянтом не зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано в апеляційній скарзі третю особу КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаних недоліків. Надати строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.

Оригінал документу про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі необхідно надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 82,121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити територіальній громаді в особі Дніпропетровської міської ради у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в наданий термін апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Суддя М.Л. Прозорова