Справа № 686/4239/16-а
УХВАЛА
23 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішення, дії та бездіяльності щодо ненадання інформації протиправними та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішення, дії та бездіяльності щодо ненадання інформації протиправними та стягнення моральної шкоди.
Під моїм головуванням розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного ДП ДАК Хліб України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, за наслідками розгляду якої 16 грудня 2014 року позов задоволено частково.
За апеляційною скаргою позивача ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 24 лютого 2015 року дане рішення залишено без змін.
Однак, не погоджуючись з винесеним рішенням у справі під моїм головуванням, ОСОБА_1 звернулась в правоохоронні органи на неправомірні, на її думку, мої дії з цього приводу.
В зв»язку з цим, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 27, 31 КАС України, суддя
ухвалив:
Самовідвід судді Карплюка Олега Івановича у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішення, дії та бездіяльності щодо ненадання інформації протиправними та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56002196, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/4239/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: