Справа № 2-н-41-1-/-08
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2008 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Скрипка І.М. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк", боржник: ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, про видачу судового наказу, -
встановив:
ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 3932, 74 грн., посилаючись на те, що заявник надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2668, 80 грн. зі сплатою 12 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення 22.04.2008 р.
Свої зобов'язання щодо повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, в зв'язку з чим заявник вправі вимагати дострокове повернення всієї суми кредиту, відсотки за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором кредиту.
Суд, вивчивши заяву про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заява підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Оскільки боржник свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує належним чином, то кредитор вправі вимагати дострокове повернення всієї суми кредиту, та оскільки заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, то суд вважає за можливе видати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Видати судовий наказ.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" , що розташовується в м. Дніпропетровську, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в розмірі 3932, 74 грн., 25, 50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3973 (три тисячі дев'ятсот сімдесят три) гри. 24 коп.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви боржником про скасування судового наказу та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
The court decision No. 5599237, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-41-1-/-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: