Court ruling № 55987338, 10.02.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. м. Київ К/800/602/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без руху та встановлено 15-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржник не надав документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

На адресу Вищого адміністративного суду України скаржник надіслав заяву про роз’яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без руху.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим.

Вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", перевіривши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року, суддя приходить до висновку, що цей судовий акт роз’яснення не потребує, оскільки є зрозумілим та чітким і не викликає неоднозначного тлумачення.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерного товариства "Укрнафта" в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін