ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р. Справа № 922/995/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шепітько І.І.
при секретарі Євтушенко Є.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 28.12.2015 р.),
відповідача ОСОБА_2 (довіреність №85/1250 від 25.12.2015 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№342 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі № 922/995/15
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
про стягнення 11770678,21 грн.,
та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,
про зобов'язання виконати поставку товару та стягнення 2346231,09 грн. пені,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2016 року ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач за первісним позовом) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду та зняття арештів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі № 922/995/15 (суддя Прохоров С.А.) заяву задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2015 р. у справі № 922/995/15 до 26 квітня 2016 р., в задоволені решти заяви відмовлено.
Позивач за первісним позовом з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу прийнятою з порушенням норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду від 26.01.2016 року у справі № 922/995/15 про відстрочення виконання рішення.
Представник відповідача за первісним позовом надав клопотання (вх. №2004 від 22.02.2016 р.) в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 2 тижні.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти зазначеного клопотання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи необхідність надання сторонами по справі додаткових доказів щодо підтвердження своєї правової позиції, дійшла висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15-ть днів та відкласти розгляд справи на один тиждень.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи задовільнити.
2. Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 111 .
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Шепітько І.І.
The court decision No. 55982156, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/995/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: