Court ruling № 55982156, 22.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.02.2016
Case No.
922/995/15
Document №
55982156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 922/995/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шепітько І.І.

при секретарі Євтушенко Є.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 28.12.2015 р.),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №85/1250 від 25.12.2015 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№342 Х/1-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі № 922/995/15

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,

про стягнення 11770678,21 грн.,

та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,

про зобов'язання виконати поставку товару та стягнення 2346231,09 грн. пені,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач за первісним позовом) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду та зняття арештів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року у справі № 922/995/15 (суддя Прохоров С.А.) заяву задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2015 р. у справі № 922/995/15 до 26 квітня 2016 р., в задоволені решти заяви відмовлено.

Позивач за первісним позовом з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу прийнятою з порушенням норм процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду від 26.01.2016 року у справі № 922/995/15 про відстрочення виконання рішення.

Представник відповідача за первісним позовом надав клопотання (вх. №2004 від 22.02.2016 р.) в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 2 тижні.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти зазначеного клопотання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи необхідність надання сторонами по справі додаткових доказів щодо підтвердження своєї правової позиції, дійшла висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15-ть днів та відкласти розгляд справи на один тиждень.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 111 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шепітько І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55982156 ?

Документ № 55982156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55982156 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55982156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55982156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55982156, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55982156, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55982156 refers to case No. 922/995/15

This decision relates to case No. 922/995/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55982153
Next document : 55982158