Справа №659/612/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у ПАТ «КБ «Надра» копії всіх касових документівіз підписами ОСОБА_1, дотованих 18.02.2008 року, а також документів, які містяться у кредитній справі ПАТ «КБ «Надра» про здійснення платежів у ПАТ «ПриватБанк» за кредитним договором та договором продажу квартири квартири від 18.02.2018 року, яка стала предметом іпотеки ОСОБА_1
Вислухавши представників відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву оскільки вищезазначені матеріали дозволять повно та обєктивно розглянути справу та винести законне рішення, а за їх відсутності розгляд справи ускладнюється.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у ПАТ «КБ «Надра» копії всіх касових документів із підписами ОСОБА_1, датованих 18.02.2008 року, а також документів, які містяться у кредитній справі ПАТ «КБ «Надра» про здійснення платежів у ПАТ «ПриватБанк» за кредитним договором та договором продажу квартири від 18.02.2008 року, яка стала предметом іпотеки ОСОБА_1 А також повну кредитну історію відносно ОСОБА_1.
Вказані матеріали надати на адресу Дніпровського районного суду м. Херсона каб.509 в строк до 02.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 55977574, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 659/612/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: