Справа №573/1675/15-а
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
18 серпня 2015 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень неправомірною та зобов"язання вчинити певні дії.
18 серпня 2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району з огляду на те, що рішення у цій справі вплине на його права та інтереси. Своє клопотання він мотивував тим, що в позовній заяві позивач просить скасувати рішення 34 сесії ОСОБА_2 сільської ради від 16.04.2015 року в частині надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства ОСОБА_1 на дану земельну ділянку з подальшею передачею її в оренду, в зв"язку з порушенням процедури прийняття цього рішення, тому він вважає, що рішення в даній справі може вплинути на мої права, інтереси та обов"язки, оскільки він має намір здійснювати сільськогосподарську діяльність на території ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району і рішення ОСОБА_2 сільської ради від 16.04.2015 року прийняте на підставі його клопотання.
Підстави та порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, врегульовані статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 2 цієї статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При цьому, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 55976265, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 573/1675/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: