Справа № 575/159/16-п
Провадження № 3/575/56/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.185-10 КУпАП, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» в напрямку н.п.Попівка (Україна) н.п.Сподарюшино (РФ) в 5 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика №127 був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України в обхід пункту пропуску, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України.
21 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» в напрямку н.п.Попівка (Україна) н.п.Сподарюшино (РФ) в 5 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика №127 був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України в обхід пункту пропуску, під час даного затримання ОСОБА_1 виявляв злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби України: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав їх нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що державного кордону не перетинав, а лише знаходився поблизу його.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кожен окремо суду пояснили, що дійсно 21 лютого 2016 року о 13 годині 00 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України в обхід пункту пропуску, виявляючи злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби України. При цьому підтвердили, що під час несення ними служби в районі с.Попівка Великописарівського району Сумської області побачили як громадянин ОСОБА_1, в руках якого були 2 сумки, перетнув лінію державного кордону України, залишив сумки на території РФ та повернувся на територію України, перетнувши рів, який розмежовує території.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення СхРУ № 229853 від 21 лютого 2016 року, СхРУ № 229854 від 21 лютого 2016 року рапортами від 21.02.2016 року заступника начальника відділу з персоналу впс «Велика Писарівка» рядового ОСОБА_3, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 15 від 21.02.2016 року.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/161/16-п (провадження 3/575/57/16) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/159/16-п (провадження № 3/575/56/16).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.1 КУпАП, ст.185-10 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (ОСОБА_5Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 55976102, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 575/159/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: