Справа №784/2540/13 07.06.2013
Провадження №22-ц/784/2180/13
Справа №784/2540/13 07.06.2013
Провадження №22ц-784/2180/13
У Х В А Л А
07 червня 2013 року судова колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Серебрякової Т.В.
суддів: 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Колегія суддів вважає за необхідне зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати копію тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, що укладений 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а також додатки до вказаного договору (у разі їх наявності).
Керуючись ст. ст.301, 302 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 01 липня 2013 року на 9-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3. Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати копію тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, що укладений 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а також додатки до вказаного договору (у разі їх наявності).
4. Про місце та час судового засідання повідомити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк», Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, їх представників.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55975002, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 784/2540/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: