Court ruling № 55972719, 19.02.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.02.2016
Case No.
335/8761/14-ц
Document №
55972719
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8761/14-ц 6/335/6/2016

про залишення заяви без розгляду

19 лютого 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в заочному порядку була розглянута цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

26 грудня 2014 р. за вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

27 травня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій він просив суд скасувати вищезазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року заочне рішення суду від 7 жовтня 2014 року було скасовано, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.

19 червня 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 3 липня 2015 р. заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволена.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2016 року провадження заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача зупинено до набрання законної сили ухвалою суду від 11 серпня 2015 р. у цивільній справі № 335/8761/14-ц провадження № 2/335/1550/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року ухвала суду у цивільній справі № 335/8761/14-ц провадження № 2/335/1550/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави скасована, а справа повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 3 лютого 2016 р. провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача відновлено та справа призначена до судового розгляду.

8 лютого 2016 р. до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про залишення вказаної заяви без розгляду.

У судове засідання заявник, представник боржника не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник стягувача до судового засідання не зявився, причин неявки не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення заяви без розгляду за їх відсутності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до суду надійшла заява представника заявника, який уповноважений на вчинення відповідної процесуальної дії як керівник товариства, про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55972719 ?

Документ № 55972719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55972719 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55972719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55972719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55972719, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 55972719, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55972719 refers to case No. 335/8761/14-ц

This decision relates to case No. 335/8761/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55972702
Next document : 55972728