Decision № 55968, 25.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.06 Справа № 1/302.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Спецмонтаждорбуд”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міск-Інвест”, м. Луганськ

про стягнення 18805 грн. 52 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Котвитський П.С., дов. від 25.07.06 № 01/192;

від відповідача – Кримова О.А., директор;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 18805 грн. 52 коп. боргу за виконані роботи у вигляді проміжних платежів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 25.07.06 № 54 позов визнав у сумі 10805 грн. 52 коп., у решті повідомив про перерахування боргу.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Міск-Інвест” /відповідачем/ та Закритим акціонерним товариством "Спецмонтаждорбуд" /позивачем/ було укладено договір будівельного підряду від 15.04.05 № 9, за умовами якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе зобов'язання по виконанню робіт по улаштуванню водоводу житлового комплексу "Оксфорд", зазначених у п. 1.1 договору. При цьому п. 3.2 договору сторони обумовили, що замовник, тобто відповідач, має щомісячно перераховувати підряднику проміжні платежі у розмірі вартості виконаних підрядних робіт не пізніше 10 банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання були виконані неналежним чином, оскільки за станом на час звернення позивача до суду виконано робіт на суму 32710 грн. 80 коп., що підтверджено довідкою про виконані у грудні 2005 року роботи.

У відповідності до складеного сторонами акту звірення розрахунків на час слухання справи борг відповідача складає 10805 грн. 52 коп., оскільки після звернення позивача до суду відповідачем частково у сумі 8000 грн. 00 коп. перераховано борг, що підтверджено відповідними витягами з поточного рахунку відповідача у банку. Позивач одержання коштів підтверджує.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування решти боргу не надано.

За таких обставин вимоги позивача на суму 10805 грн. 52 коп. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

На суму 8000 грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міск-Інвест”, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 18а, код ЄДРПОУ 33008567 на користь Закритого акціонерного товариства “Спецмонтаждорбуд”, м. Луганськ, вул. Градусова, 2, код ЄДРПОУ 01240634 - 10805 грн. 52 коп. боргу, 188 грн. 06 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –31.07.06.

Суддя Н.М.Зюбанова