Sentence № 55964415, 17.02.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

справа № 620/78/16-к

провадження № 1-кп/620/22/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

прокурора відділу - Ятло Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12016220290000004 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, вдівця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 13.08.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку листопада місяця 2015 року приблизно о 17.00 год.. знаходячись в лісопосадці, що розташована на окраїні с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, знайшов полімерний пакет у якому знаходився самопал, діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї забрав вказаний пакет з самопалом, який відніс до свого місця мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав не маючи на те встановленого законом дозволу.

21.01.2016 року о 10.00 год., на підставі ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.01.2016 року було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_2 розташованого за адресою : АДРЕСА_1, де в коридорі житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний самопал.

Згідно висновку експерта № 17 від 25.10.2016 року є саморобною вогнепальною зброєю умовного калібру 11 мм., гладкоствольним дульнозарядним пристроєм - сампопалом із зовнішнім термічним запалюванням заряду, виготовленим по типу пістолета. Вказана зброя придатна для проведення пострілів.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризуються ОСОБА_2

-Копію паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 33).,

-довідку-характеристику видану Бердянською сільською радою на ОСОБА_2 ( а.с. 38).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2 (а.с. 37).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2 ( а.с.34).

-вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.08.2015 року ( а.с.42).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, так як ОСОБА_2 знаходячись в лісопосадці, що розташована на окраїні с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, знайшов полімерний пакет у якому знаходився самопал, і діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї забрав вказаний пакет з самопалом, який відніс до свого місця мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав не маючи на те встановленого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_2 покарання обставини - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючи для обвинуваченого ОСОБА_2 покарання обставини - рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати пов"язані з проведенням судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 17 від 25.01.2016 року, у розмірі 920, 70 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винними за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.2 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази - полімерний пакет з самопалом опечатаний биркою № 17/216 який зберігається в камері речових доказів Зачепилівського ВП- Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово- балістичної експертизи № 17 від 25.01.2016 року у розмірі 920, 70 грн., які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.