№ 55964412, 15.02.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/1154/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши подання яке надійшло від старшого інспектора Зачепилівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого., -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло подання від старшого інспектора Зачепилівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2В, в якому вказано, що 30.12.2015 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, ОСОБА_3 до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт 25.01.2016 року відповідно до графіку виходу на роботу не приступив, тому просить суд заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, на штраф згідно 321 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не приступив до відпрацювання громадських робіт 25.01.2016 року так як 27.01.2016 року йому постановою Зачепилівського районного суду Харківської області було призначено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, який він відбував з періодом з яким йому було потрібно приступити до виконання громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідив подання, матеріали справи, вважає, що в поданні необхідно відмовити так як згідно графіку Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 повинен був приступити до робіт з 25 січня 2016 року до 03 лютого 2016 року.

27.01.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту, що підтверджується постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.01.2016 року, та відбував покарання з 27.01.2016 року по 02.02.2016 року, а так як ОСОБА_2 перебував під адміністративним арештом відбуваючи інше адміністративне стягнення в період з 27.01.2016 року по 02.02.2016 року, з періодом яким йому було потрібно приступити до виконання громадських робіт тому в поданні необхідно відмовити, а матеріали повернути до Зачепилівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області для організації відбуття покарання ОСОБА_2 30 годин громадських робіт за місцем його проживання, згідно постанови суду від 30 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В поданні старшого інспектора Зачепилівського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Повернути матеріали справи відносно ОСОБА_2 для відпрацювання ним 30 годин громадських робіт за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 призначених йому постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 грудня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко