справа №619/4223/15-ц
провадження №2/619/155/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.
при секретарі Пономарьовій К.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15, належав на праві власності як забудовнику з 1948 року ОСОБА_4. За життя він зробив заповіт на користь жінки - ОСОБА_5.
19.11.1991 року ОСОБА_4 помер.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 04.06.1992 р. власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15 стала ОСОБА_5 Своє право власності вона зареєструвала в БТІ.
Дітей та близьких родичів ОСОБА_5І не мала, опікувався нею ОСОБА_3, на користь якого ОСОБА_5 04.06.1992 року зробила заповіт на вищевказаний житловий будинок.
ОСОБА_5 померла 29.03.2001 року.
Як спадкове майно ОСОБА_3 узяв з будинку ОСОБА_5 слюсарні інструменти.
Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 не отримав, але він фактично прийняв спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15.
У 2003 році її чоловік ОСОБА_6, з яким вона перебувала у шлюбі з 10.07.2001 р., дав завдаток ОСОБА_3 за спірний будинок. В 2003 році вона розрахувалась з ОСОБА_3 за будинок повністю. Її чоловік був зареєстрований у даному будинку. Вона з двома неповнолітніми доньками 2003 та 2005 років народження також мешкала та мешкає в цьому будинку. 12 вересня 2015 року вона народила третю дитину.
31.05.2014 року її чоловік ОСОБА_6 помер .
На теперішній час будинок належним чином не оформлений.
Просить встановити факт прийняття спадщини : житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15, ОСОБА_3, визнати за нею право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15.
У судовому засіданні позивач надала пояснення, як свідок, аналогічні тим даним, які містить позов.
Пояснила, що їй із сімєю ніде було жити і ОСОБА_3 дозволив їй з сім»єю поселитись у житловий будинок за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15. Вони дали ОСОБА_3 завдаток за будинок у розмірі 600 доларів США, а ОСОБА_3 написав розписку на 50 доларів США. За будинок вона розрахувалась повністю.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що житловий будинок належить ОСОБА_5, яка за життя склала заповіт на імя ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично, не надавши заяви до нотаріальної контори.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача., провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення суду.
Заслухавши позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15, який є предметом спору, в якому проживає позивач, належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.1992р., посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області. від 04.06.1992 р. за № 1-1870 та зареєстрованого в БТІ в книзі № 2 за № 335.
ОСОБА_5 померла 29.03.2001 р.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 04.06.1992, яким все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15, заповіла ОСОБА_3.
Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався,. Позивач стверджує, що ОСОБА_3 спадщину прийняв фактично і на підтвердження цього факту надає довідку селищного голови ОСОБА_7 селищної Ради № 1387 від 28.08.2015 р. про те, що ОСОБА_3 доглядав за хворою ОСОБА_5, поховав її.
Проте, особисто ОСОБА_3 до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , з позовом про визнання права власності не звертався, тобто спадщину на своє ім»я не оформив.
У відповідності до ст. 16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду за захистом прав ОСОБА_3, якого вона взагалі вважає відповідачем у справі, тому дана позовна вимога не підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про визнання права власності, то слід зазначити, що позивач прохає визнати за нею право особистої власності, в той час, як за наявності підстав суд може в порядку ст. 325 ЦК України визнати за позивачем право приватної власності, а не особистої власності.
Порядок набуття права власності регулюється главою 24 ЦК України.
Зокрема, згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
В обґрунтування даної позовної вимоги позивач зазначає, що фактично між її чоловіком та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку.
Так, згідно розписки від 02.09.2015р., написаної ОСОБА_3, він отримав від ОСОБА_6 у 2003р. 50 доларів США - завдаток за житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Леваневського, 15.
Разом з тим, належним чином оформлений договір купівлі-продажу житлового будинку укладено не було і не могло бути укладено, поскільки ОСОБА_3 не мав, як і на теперішній час не має, права власності на спірний житловий будинок.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215,256 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок - відмовити повністю.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, якщо особи, які приймали участь у справі, не були присутні при проголошенні рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив рішення, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 55964204, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 619/4223/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: