Court ruling № 55958872, 22.02.2016, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3087/15-ц

номер провадження 2/695/140/16

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

22 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

гловуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначений позов був предявлений до відповідача ОСОБА_2 відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації та проживання.

Згідно отриманої інформації сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області за вх. 13013 від 30.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованою по Черкаській області не значиться.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України ухвалою Золотоніського міськрайоного суду від 01.10.2015р. відкрито провадження в справі та в цій же ухвалі було зобовязано позивача ПАТ «Альфа-Банк» надати оголошення в газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 29.01.2016р. та в послідуючому позивачу повторно направлялися оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 22.02.2016р. (а.с. 41, 45).

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Позивачем ПАТ «Альфа-Банк» проігноровано вимоги вищевказаної норми ст. 122 ЦПК України, а тому відповідач ОСОБА_2 є такою, що належно не повідомлена про день та час розгляду справи в судовому засіданні.

За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки позивач у справі, в якій відкрито провадження відповідно до ухвали суду від 01.10.2015р., не усунув недоліки, які перешкоджають розгляду справи по суті в судовому засіданні, а саме не надав оголошення в газету «Урядовий курєр» про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись вищевикладеним та ч.3 ст. 122, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3