Справа № 559/2667/13-ц
Номер провадження 2/559/8/2016
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого Ходак С.К.
при секретарі Климюк Ю.В.
за участі представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Іваннівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та на частку в спільному майні подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Іваннівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та на частку в спільному майні подружжя.
28.12.2015 на адресу суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_3, згідно якого просить цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Іваннівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка та на частку в спільному майні подружжя обєднати з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до Іваннівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування клопотання послається на те, що вони взаємоповязані, сумісний розгляд справ дасть можливість більш повно дослідити обставини справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання з наведених у ньому підстав.
Відповідачка та її представник заперечують проти задоволення клопотання, так як воно не відповідає вимогам ст.126 ЦПК України.
Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки суд не вбачає доцільності в обєднанні даних справ, сумісний розгляд значною мірою ускладнить розгляд справи та зможе призвести до не виправданого затягування розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про обєднання позовів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55957652, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/2667/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: