Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/131/16-а
Провадження № 2-а/280/17/16
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію,
В С Т А Н О В И В:
До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.
Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 23, 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію розглянути за загальними правилами КАС України
Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію у судовому засіданні на 22 лютого 2016 року о 08:50 годині.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця К. Маркса, 52.
Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І. В. Щербаченко
The court decision No. 55954366, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/131/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: