Court ruling № 55952787, 03.02.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2163/16

ун. № 759/1674/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтербудтонель» в особі директора ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями роботодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану неправомірними діями в розмірі 49 341,32грн.

Позивач до відкриття провадження у справі звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Інтербудтонель» в особі директора ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями роботодавця.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: 03186, АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 552,21 грн. сплачений ним по квитанції № 153 від 22.01.2016 року на рахунок 31212206700009 ГУ ДКСУ у м. Києва МФО 820019, ЄДРОПУ 37962074.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: