Справа № 643/107/16-ц
Номер провадження 2-сз/643/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання в аспірантурі,
ВСТАНОВИВ:
Ректор Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 ОСОБА_3Тацій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання в аспірантурі.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05. 02. 2016 року позовну заяву, по цивільній справі за вищезазначеним позовом повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином сума судового збору у розмірі 1218,00 грн., що сплачена при поданні позову до суду підлягає поверненню Національному юридичному університету імені ОСОБА_1.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Московському районі м.Харкова (код 37999607) повернути Національному юридичному університету імені ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 02071139), сплачену суму судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. (платіжне доручення № 2331 від 18.12.2015 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Довготько
The court decision No. 55949375, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/107/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: