Court ruling № 55949165, 10.02.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

10.02.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6805/13-ц

Провадження № 6/642/19/16

10 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

встановив:

21.01.2016 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа у справі за № 642/6805/13-ц від 02.10.2013 р., виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» у розмірі 3636, 73 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2015 року вказане подання залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надання доказів відправлення та неотримання стягувач ем вказаного у поданні виконавчого документа, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції, яке повернулося до суду, вказана ухвала була отримана 11.12.2015 року.

На даний час недоліки подання не усунені, заяв від державного виконавця до суду не надходило.

Відповідно до застосування положень статті 121 ЦПК України за аналогією до вказаних правовідносин, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, прихожу до висновку, що старший державний виконавець Переведенцев А.Г. не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, а тому вважаю можливим, вважати вказане подання неподаним та повернути.

Керуючись ст.ст. 77, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: