Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/94/2014 Справа № 641/5241/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Суддя Комінтернівського райсуду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-колект», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ТОВ « Кей-колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ « УкрСиббанк» про визнання частково недійсним кредитного договору № 11026053000 від 07.08.2006 року, кредитного договору № 11264529000 від 07.12.2007 року, кредитного договору № 11206741000 від 20.08.2007 року, кредитного договору №11264814000 від 07.12.2007 року, які укладені між ОСОБА_3 та ПАТ « УкрСиббанк».
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-колект», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків ( відсутні докази сплати судового збору, не надано копій позову з додатками у кількості до відповідачів).
Зазначені недоліки позивачем не усунені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ « Кей-колект», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення правовідносин визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 55948801, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/5241/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: