Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/94/2014 Справа № 641/5241/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ « Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивач за зустрічним позовом неодноразово у судове засідання не з*являвся, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив ,заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зодовґязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зґявилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач ( за зустрічним позовом) повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 55948779, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/5241/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: