Court ruling № 55947818, 18.02.2016, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
625/62/16-ц
Document №
55947818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/62/16-ц

Провадження № 2/625/39/16

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача

18.02.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яковенка А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімова О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області зі позовною заявою, в якій просив суд визнати дійсним Договір про наміри від 02 вересня 2015 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Позивач також звернувся із клопотанням про залучення до цивільної справи № 625/62/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору про наміри від 02 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968).

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про залучення співвідповідача, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1ст. 32 ЦПК Українипозов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) намагається вчиняти певні дії для відчуження квартири, домовленість по укладення договору купівлі-продажу якої були досягнуті між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Договорі про наміри від 02 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 1ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є визнання дійсним Договору про наміри укласти в наступному договір-купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, а ТОВ «Кей-Колект» вчиняє дії, спрямовані на відчуження квартири, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968).

З огляду на викладене та керуючись ч. 1 ст.32, ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 625/62/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дійсним Договору про наміри від 02 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» (код ЄДРПОУ 37825968, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55947818 ?

Документ № 55947818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55947818 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55947818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55947818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55947818, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55947818, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55947818 refers to case No. 625/62/16-ц

This decision relates to case No. 625/62/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55947805
Next document : 56049094