Court ruling № 55935554, 19.02.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
401/6/16-ц
Document №
55935554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.02.2016

УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування

судового наказу до розгляду

копія Справа № 401/6/16-ц Провадження № 2-с/401/2/16

19 лютого 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в м. Світловодську, розглянувши заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року від ОСОБА_1 (ОСОБА_2) надійшла заява про скасування судового наказу № 401/6/16-ц; 2-н/401/1/16 Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року, яким з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" присуджено стягнення заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 2 205 грн. 06 коп..

ОСОБА_1 (ОСОБА_2) надала суду заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки точної дати отримання копії судового наказу їй не відомо, так як в період з 18 січня 2016 року по 05 лютого 2016 року вона перебувала з дитиною на лікарняному, дитина підлягала госпіталізації.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

З матеріалів заяви вбачається поважність причини пропуску строку на подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного вбачається, що заяву боржниці ОСОБА_1 (ОСОБА_2) належить задовольнити, поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу.

Боржника та стягувача повідомити про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Стягувачу разом з копією заяви надіслати додані до неї документи.

Керуючись ст.ст.73, 105-1,210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 13 січня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (ОСОБА_2) строк для подання заяви про скасування судового наказу від 13 січня 2016 року.

Заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про скасування судового наказу № 401/6/16-ц; 2-н/401/1/16 Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року, яким з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Фарлеп-Інвест" присуджено стягнення заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 2 205 грн. 06 коп. прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області об 11 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року.

Зупинити виконання судового наказу на час розгляду заяви про скасування судового наказу.

Про час і місце судового засідання повідомити боржника та стягувача, копію ухвали направити до Відділу ДВС Світловодського МРУЮ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55935554 ?

Документ № 55935554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55935554 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55935554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55935554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55935554, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 55935554, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55935554 refers to case No. 401/6/16-ц

This decision relates to case No. 401/6/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55935544
Next document : 55935555