Court ruling № 55935544, 17.02.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1942/15-ц,2-зз/401/2/16 17.02.16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності була залишена без розгляду.

До цього часу застосовані судом міри забезпечення позову по даній справі не скасовані, що створює труднощі у реалізації заявником його права.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Заінтересовані особи по справі в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2015 року по справі № 2/401/919/15, провадження 401/1942/15-ц, було заборонено проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження та вчиняти будь-які дії по відчуженню комплексу будівель по вул. Автозаводська № 2 м. Світловодськ.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 165 ЦПК України, визначено якщо у задоволені позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 21 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 154, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2015 року по справі № 401/1942/15-ц, провадження 2/401/919/15, у вигляді заборони будь яким особам в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження та вчиняти будь-які дії по відчуженню комплексу будівель які знаходяться за адресою вул. Автозаводська № 2 м. Світловодськ (баня загальною площею 124,6 м.2 -літ.»А», гараж площею 365,9 м2

літ «Б», коптильний цех загальною площею 73,8 м.2- літ «В», огорожа-літ»N»).

Копію ухвали направити відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції- для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4