ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.02.2016 Справа № 904/815/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю:
прокурора: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 1 від 05.08.2014 р.,
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 110 від 25.12.2015 р.,
розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТЬЮБ" та дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015р. у справі №904/815/14
за позовом дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТЬЮБ", м.Нікополь, Дніпропетровська область
за участю прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ
про стягнення 7759613грн.31коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015р. у справі №904/815/14 позов дочірньої компанії (далі-ДК) "Газ України" Національної акціонерної компанії (далі-НАК) "Нафтогаз України" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідаль-ністю (далі-ТОВ) "ОСОБА_3 Тьюб" на користь позивача стягнуто 3029692грн.49коп. пені, 1575905грн.08 коп. трьох процентів річних, 124323грн.25коп. втрат від інфляції, в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 Тьюб" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3029692грн.49коп. пені та зменшити її до 1 гривні, в решті рішення залишити без змін;
- апеляційна скарга на рішення господарського суду подана також і ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України";
- у вказаній скарзі містяться вимоги про скасування рішення господарського суду в частині відмови у стягненні пені в сумі 1514846грн.25коп., прийняття в цій частині нового рішення та про задоволення позовних вимог про стягнення пені в сумі 1514846грн.25коп..
18.02.2016р. прокурор в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи прокурор повідомлений належним чином.
Представниками сторін заявлені усні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.
Представники сторін звернулися також з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 09.04.2016р..
Враховуючи вищезазначені фактичні обставини, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання сторін.
З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах продовженого строку.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
- строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 09.04.2016р.;
- розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.03.2016р. на 10год.20хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65, м.Дніпропетровськ, зал засідань №511;
- прокурору в строк до 29.03.2016р. надати письмові пояснення по суті апеляційних скарг;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;
- прокурору забезпечити явку в судове засідання
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько
The court decision No. 55933451, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/815/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: