Court ruling № 55933224, 15.02.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.02.2016
Case No.
367/8503/15-ц
Document №
55933224
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8503/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/1537/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

15.02.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Національного університету Державної податкової служби України, третя особа Ірпінська міська рада Київської області про зобовязання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 сплатив ставку судового збору та заявив клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотанням особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а саме: текст оскаржуваної ухвали позивач отримав лише 15 січня 2016 року, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 січня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55933224 ?

Документ № 55933224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55933224 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55933224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55933224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55933224, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55933224, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55933224 refers to case No. 367/8503/15-ц

This decision relates to case No. 367/8503/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55933221
Next document : 55933235