Копія
Справа № 822/110/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування реєстраційних записів,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернувся позивач до Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування реєстраційних записів.
Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року провадження у справі відкрито, та призначено судове засідання на 18 лютого 2016 року.
У судове засідання 18 лютого 2016 року відповідач - Державний реєстратор Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області не з'явився. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Однак, для об'єктивного вирішення спору по суті згідно ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Окрім того, ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 08.02.2016 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було зобов'язано відповідача - Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області надати суду реєстраційну справу ТОВ "Сатанов Аграр".
Станом на день розгляду справи зазначені вимоги суду не виконані.
У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку на судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2016 року в залі Хмельницького окружного адміністративного суду м. Хмельницький вул. Козача, 42, Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області.
Повторно витребувати у Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області реєстраційну справу ТОВ "Сатанов Аграр".
Зазначені документи надати до 22.02.2016 року.
Попередити Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області, що в силу ст.166 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55928394, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 822/110/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: