Court ruling № 55925537, 18.02.2016, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.02.2016
Case No.
289/149/16-ц
Document №
55925537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/289/11/16

Справа № 289/149/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву МП «Білком» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу.

02.02.2016 судом було видано даний судовий наказ.

16.02.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від представника МП «Білком» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки у тексті містяться помилки, а саме:

- невірно зазначено прізвище стягувача «Кожем»як», хоча необхідно було «Кожемяк»;

- невірно зазначено номер паспорту стягувача як «1201708», хоча необхідно було «201708»;

- невірно зазначено ідентифікаційний номер МП «Білком» як «25209388», хоча необхідно було «25309388»,

тому представник МП «Білком» просив суд виправити дані описки, без його участі у судовому засіданні.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у судовому наказі від 02.02.2016 № 289/149/16-ц, а саме:

- прізвище стягувача замість «Кожем»як» зазначити та вважати вірним «Кожемяк»;

- номером паспорту стягувача замість «1201708» зазначити та вважати вірним «201708»;

- ідентифікаційним номером МП «Білком» замість «25209388» зазначити та вважати вірним «25309388»,

а далі за текстом судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Невмержицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 55925537 ?

Документ № 55925537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55925537 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55925537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55925537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55925537, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55925537, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55925537 refers to case No. 289/149/16-ц

This decision relates to case No. 289/149/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55925524
Next document : 55925545