Court ruling № 55914432, 19.02.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1855/15-ц

Провадження № 2-во/316/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар заяву представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій вказує, що Енергодарським міським судом Запорізької області 18.11.2015 року винесено рішення по справі № 316/1855/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з опискою у позовній заяві, у рішенні суду та виконавчому листі також допущена описка щодо місця реєстрації та ідентифікаційного номеру відповідача. Відповідно до матеріалів справи місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Енергодарського відділу ДМС (а.с.24). Ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 (а.с.10).

У звязку з цим, заявник просить виправити допущену описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ст.ст.219, 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Відповідно до ст..18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст.18 Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст.219,369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.11.2015 року по цивільній справі № 316/1855/15-ц (провадження 2/316/811/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 316/1855/15-ц (провадження 2/316/811/15) виданому Енергодарським міським судом Запорізької області 01.12.2015 року, зазначивши вірними у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі ідентифікаційній номер відповідача по справі ОСОБА_2 НОМЕР_1, та адресу його реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя І. В. Курач