№ 55913541, 19.02.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.02.2016
Case No.
303/1032/16-п
Document №
55913541
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Мукачево Справа № 303/1032/16-п

3/303/393/16

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України у Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії стрільця 2 відділення інспекторів прикордонної служби мобільної прикордонної застави «Мукачеве» військової частини 2142),

за частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Дані протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2016 року ЗхРУ № 0276 свідчать про те, що 10 лютого 2016 року близько 07 год. 30 хв., під час шикування на території військової частини 2142 ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав, однак у вчиненому не розкаявся, пояснивши причину тривалого вживання алкогольних напоїв тим, що робить це за вказівкою командира прикордонного загону, для можливості достроково звільнитися з військової служби, а також через сімейні обставини. Зазначив також те, що його сімя живе виключно за кошти, які він отримує як військовослужбовець. Розмір заробітної плати складає за один місяць суму 2800 грн. Визнав також факт його перебування у стані алкогольного спяніння у судовому засіданні 19.02.2016.

Поряд з цим, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2016 серії ЗхРУ №0276, рапортом начальника

мобільної прикордонної застави «Мукачево» від 10.02.2016, протоколом медичного огляду від 10.02.2016 №28, поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2016.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На виконання вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягненняу виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 доби.

Також, слід зазначити, що вищевказаний вид адміністративного стягнення буде необхідним для виховання правопорушника, з огляду на тривале та систематичне вживання ним алкогольних напоїв під час несення військової служби, запобігання з його боку вчинення нових адміністративних правопорушень, а також зважаючи на те, що на отриману ним заробітну плату військовослужбовця фактично проживає його сімя.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Недецеї, 45) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

2. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Недецеї, 45) суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

3. Копію постанови для виконання направити начальнику Мукачівського прикордонного загону Держприкордонслужби України у Закарпатській області.

4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 55913541 ?

Документ № 55913541 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55913541 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55913541 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55913541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55913541, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 55913541, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55913541 refers to case No. 303/1032/16-п

This decision relates to case No. 303/1032/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55913531
Next document : 55913555